79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" серпня 2025 р. Справа №914/3273/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюплекс-Львів ЛТД» від 07.07.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/2110/25 від 07.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025, суддя Рим Т.Я.)
у справі № 914/3273/24
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова
в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (надалі - Департамент економічного розвитку ЛМР), м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімарко" (надалі - ТОВ "Рімарко"), м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюплекс-Львів ЛТД"
(надалі - ТОВ "Дюплекс-Львів ЛТД"), м. Львів
про: стягнення 6 245 448,44 грн.
за участі представників:
прокурор: Слиш Г.С.
представник позивача: не з"явився;
представник відповідача-1: Кузьмич В.В.
представник відповідача - 2: не з"явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюплекс-Львів ЛТД» від 07.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 у справі № 914/3273/24. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12.08. 2025 року о 12 год. 00 хв.
Позивач в судове засідання не з'явився, через систему «Електронний суд» подав заяву від 25.07.2025 (вх. 01-04/5787/25 від 28.07.2025) про відкладення розгляду справи.
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник скаржника та прокурор залишили клопотання про відкладення на розсуд суду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у даній справі відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Рімарко" від 07.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 на 30.09.2025 о 10 год 45 хв.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивачів та відповідача-2 , колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та об'днання двох апеляційних скарг у даній справі в одне провадження..
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, статтями 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюплекс-Львів ЛТД» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 у справі №914/3273/24 на 30.09.2025 о 10 год 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюплекс-Львів ЛТД» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімарко" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2025 у справі №914/3273/24 в одне провадження.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук