Ухвала від 18.08.2025 по справі 643/57/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Харків

справа №643/57/22

провадження № 22-ц/818/4655/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 липня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні до суду із позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5 514,18 грн.

Виходячи з вищевикладеногопо даній справі за подання апеляційної скарги судовий збір, складає 6 617,02 грн (5 514,18 *150%)*0,8).

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 617,02 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме:1) сплати судового збору в сумі 6 617,02 грн та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 04 липня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна

Попередній документ
129574625
Наступний документ
129574627
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574626
№ справи: 643/57/22
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою АТ "Сенс Банк" до Лазарєвої Ірини Павлівни про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
14.03.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.05.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
21.06.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
27.07.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
14.08.2023 13:00 Київський районний суд м.Харкова
20.09.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
16.10.2023 09:15 Київський районний суд м.Харкова
14.11.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
25.03.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
08.05.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
22.05.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
09.06.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
03.07.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
24.07.2025 14:30 Київський районний суд м.Харкова
09.12.2025 10:15 Харківський апеляційний суд