Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2137/25
Провадження № 3-в/723/4672/25
18 серпня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, водія взводу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення А4815 №7 від 13.05.2025 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою суду від 19.05.2025 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до 17000 грн. штрафу.
Відповідно до вимог ст.283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі
Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
При винесенні даної постанови у її вступній частині допущено описку в написанні ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: зазначено « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджено копією картки платника податків.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
Виправити описку у вступній частині постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП «3092422794» замість «3647609357».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя