Справа № 646/4257/25
Провадження № 3/646/1518/2025
18 серпня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 315129 від 29.04.2025, відповідно до якого 29.04.2025 о 12 год 58 хв ОСОБА_1 по вулиці Університетській, 33, у м.Харкові керував автомобілем Mitsubishi Outlander реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101 реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За порушення п. 2.3.б, п. 13.1 Правил дорожнього руху дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
11.06.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, на підтвердження чого додано інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров'я, відповідно до якої 09.06.2025 створено медичний висновок щодо непрацездатності.
24.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, призначеного на 25.06.2025 у зв'язку з продовженням лікування, надавши відповідні медичні висновки від 13.06.2025, 17.06.2025, 20.06.2025, 24.06.2025.
04.07.2025, 18.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про неможливість прибуття до суду у зв'язку з проходження стаціонарного лікування, про що надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого. На особистій участі у розгляді справи наполягає.
05.08.2025 ОСОБА_1 укладено угоду з адвокатом Бокій В.О.
07.08.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Бокій В.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною першою статті 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
Відповідно до чинного законодавства при притягнення особи до адміністративної відповідальності повинні враховуватися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Так, положеннями частини другої статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її ухвалено, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя І.М.Демченко