Ухвала від 15.08.2025 по справі 646/8012/25

Справа № 646/8012/25

№ провадження 1-кс/646/2040/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025221140000810 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025221140000810 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000810 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.08.2025 приблизно о 12:35 год. за адресою: АДРЕСА_1, невідома особа, діючи умисно, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак останнє не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті, нанесла 3 ножових поранення громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена до 17 лікарні, попередній діагноз: непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини і два колоторізаних поранення плечової ділянки (ІТС ІПНП № 16119).

На підставі ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 12.08.2025 з 17:42 години по 19:23 годину слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю його користувача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 . В ході огляду під відеофіксацію виявлено та вилучено наступне:

-ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано;

-нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано;

-6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № З (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано.

13.08.2025 ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано, визнано речовими доказами.

В ході розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ганчірка білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічна сорочка чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майка фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № З (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 труба зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано, можуть бути знаряддям злочину та містити сліди кримінального правопорушення. Вилучено за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т.: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є в даний момент третьою особою. Вищевказане вилучене майно фактично належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, які є знаряддям кримінального правопорушення, які визнано на даний час речовими доказами та які мають значення для кримінального провадження та з метою проведення огляду та призначення судових експертиз, висновки яких буде долучено до матеріалів кримінального провадження і в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно, а саме: ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище предмети, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік та види майна, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує клопотання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено 12.08.2025 з 17:42 години по 19:23 годину слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю його користувача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У зв'язку з викладеним, прокурор просив клопотання про арешт задовольнити.

У судове засідання прокурор не з'явився, звернувся із клопотанням, в якому просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000810 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.08.2025 приблизно о 12:35 год. за адресою: АДРЕСА_1, невідома особа, діючи умисно, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак останнє не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті, нанесла 3 ножових поранення громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена до 17 лікарні, попередній діагноз: непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини і два колоторізаних поранення плечової ділянки (ІТС ІПНП № 16119).

На підставі ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 12.08.2025 з 17:42 години по 19:23 годину слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю його користувача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 . В ході огляду під відеофіксацію виявлено та вилучено наступне:

-ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано;

-нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано;

-6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано;

-1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № З (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано;

-1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано.

13.08.2025 ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано, визнано речовими доказами.

В ході розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ганчірка білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічна сорочка чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майка фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 труба зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано, можуть бути знаряддям злочину та містити сліди кримінального правопорушення. Вилучено за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т.: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка є в даний момент третьою особою. Вищевказане вилучене майно фактично належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв'язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 12.08.2025 з 17:42 год. по 19:23 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю його користувача, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на ганчірку білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору, опечатано; нічну сорочку чорного кольору з порізом зі слідами РБК, майку фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яка скріплена пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 5 ножів та 1 виделку з кімнати № 2 (кухня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 ніж з кімнати № 2 (кухня), який поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з ліжка кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з килиму кімнати № 3 (спальня), поміщено до паперового конверту, опечатано; 6 ножів та 1 виделку з кімнати № 3 (спальня), які поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано; 1 трубу зеленого кольору зі слідами РБК з-під ліжка кімнати № 3 (спальня), яку поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 змив зі слідами РБК з підлоги кімнати № 4, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 ВЛС з СПВ з кімнати № 5, поміщено до паперового конверту, опечатано; 1 жіночій халат зі слідами РБК з кімнати № 6, який поміщено до картонної коробки та скріплено пояснювальною биркою з підписами усіх учасників слідчої дії, опечатано, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129574411
Наступний документ
129574413
Інформація про рішення:
№ рішення: 129574412
№ справи: 646/8012/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2025 12:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.08.2025 14:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.08.2025 09:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.08.2025 09:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.09.2025 09:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова