Справа № 635/6046/25
Провадження № 1-кп/635/1165/2025
про призначення до судового розгляду
18 серпня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підгтовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № № 12025006190000232 від 28 липня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Малокатеринівка, Запорізький район, Запорізька область, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025006190000232 від 28 липня 2025 року.
Ухвалою Харківського районного суду від 06 серпня 2025 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.
01 серпня 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025006190000232 від 28 липня 2025 року.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Отже, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні даного суду.
Клопотань щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого згідно з вимогами ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло, за власної ініціативи вказане питання судом не вирішувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025006190000232 від 28 липня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК на 01 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1