ЄУН 387/618/25
Номер провадження 2/387/404/25
про залишення позовної заяви без руху
після відкриття провадження
12 серпня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №3631384 про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладеного 26.04.2023 у розмірі 23770,00 гривень.
Суд, ухвалою від 05.05.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/618/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 16.06.2025.
За наслідками судового засідання 16.06.2025 судом відкладено судове засідання на 12.08.2025 та запропоновано позивачу надати детальний розрахунок заборгованості по основній сумі кредиту та відсотках за договором №3631384 про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладеного 26.04.2023 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , оскільки згідно квитанції дата здійснення платіжної операції 14.04.2025 ОСОБА_1 сплатила за договором №3631384 кошти у розмірі 3505,00 грн.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання остання повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачці був наданий строк 15 днів з дня отримання нею такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Положенням п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що в заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись із позовною заявою ТОВ "СВЕА ФІНАНС" вказує, що за відповідачкою утворилась заборгованість за договором №3631384 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 26.04.2023 станом на 17.04.2025 у розмірі 23770,00 грн., з яких: 5000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту; 18770,00 грн - заборгованість за відсотками.
Суд звертає увагу позивача на скріншот квитанції, дата здійснення платіжної операції 14.04.2025, згідно якої 14.04.2025 ОСОБА_1 сплатила за договором №3631384 кошти у розмірі 3505,00 грн.
З огляду на викладене, суд, ухвалою від 16.06.2025, запропонував позивачу надати детальний розрахунок позовних вимог із врахуванням усіх платежів, здійснених відповідачем за договором.
Разом з тим, позивач не надав детального розрахунку заборгованості основної суми боргу, заборгованості по відсоткам з урахуванням сплаченої суми. На вимоги ухвали суду від 16.06.2025 не відреагував.
Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку залишити позовну без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. ст.175, 176, 177,185,260 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО