Справа № 345/4511/25
Провадження № 2/345/2032/2025
про залишення позовної заяви без руху
18.08.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю , -
встановив:
що позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, однак подав її з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У пункті 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року судам роз'яснено, що відповідачем у справах за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є правонаступник (спадкоємець) попереднього власника, а предмет позову, а саме транспортний засіб автомобіль марки Mercedes-Benz реєстраційний № НОМЕР_1 , входить в склад спадкового майна, яке залишилось після смерті попереднього власника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак позивачем не долучено до матеріалів позову жодних доказів щодо прийняття відповідачкою даного спадкового майна, визнання права власності на дане спадкове майно, усунення її від права на спадкування, неприйняття нею спадщини, а також відмови від її прийняття. Крім того не надано відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців, які б могли претендувати на вказане майно.
З врахуванням наведеного, вважаю, що дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху і надати позивачу термін до 01.09.2025 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і йому повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.