Справа №339/176/25
67
2/339/139/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18.08.25 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування: служба у справах дітей Болехівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,-
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_5 неповнолітнього ОСОБА_6 , 20 жовтня 2010 року, що є необхідним позивачу для звільнення з лав ЗСУ .
Ухвалою суду від 16 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
10 червня 2025 року ухвалою суду залучено в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування: служба у справах дітей Болехівської міської ради на виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування і зобов'язано подати письмовий висновок з приводу розв'язання спору в строк до 30 червня 2025 року.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 подав письмові пояснення, в яких просить в задоволенні позову відмовити та проводити розгляд справи без їх участі (а.с.55), що не суперечить вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися про дату, час і місце цього засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, відповідачі не подали відзив на позов.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Представник позивача в позовній заяві просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів, показання свідків.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 09 год 09 вересня 2025 року з викликом учасників справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідка - задоволити.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :
- ОСОБА_8 - жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 - жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 - жительку м.Болехів Івано-Франківської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.