Справа № 216/341/25
провадження 1-кп/216/471/25
іменем України
13 серпня 2025 року місто Кривий Ріг
Колегія суддів Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_8 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 22024040000001471 від 12.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.111, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні колегії суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22024040000001471 від 12.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.111, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.
13 серпня 2025 року в судовому засіданні поставлено питання про участь захисника - адвоката ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_5 в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_6 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних можливостей системи EASYCON.
Вивчивши заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника, прокурора, враховуючи віддаленість місця їх місця перебування та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, колегія суддів, -
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.111, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України, яке призначене на 13 серпня 2025 року о 13.00 годині - провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» прокурору ОСОБА_5 , захиснику - адвокату ОСОБА_7 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_9
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3