Рішення від 29.07.2025 по справі 205/13822/24

29.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/13822/24

Номер провадження 2/205/397/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Грони Д. С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати в розмірі 289 310,00 грн та судовий збір.

Позов мотивовано тим, що 30.12.2022 відповідач, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М-08 в районі с. Обухівка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній загинув на місці пригоди. На момент скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Загальний розмір витрат МТСБУ з складає 289 310,00 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач звертається до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2024 у цій справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 у цій справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25.04.2025, з 30.04.2025 змінено найменування Ленінського районного суду міста Дніпропетровська на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, зауважив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності від нього не надходила.

Суд вважає можливим на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив таке.

30.12.2022 відповідач, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI EVOLUTION» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М-08 в районі с. Обухівка допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній загинув на місці пригоди. По факту події було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12022040000000726 від 31.12.2022. Смерть потерпілого ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 10.01.2023. На момент скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Загальний розмір витрат МТСБУ з відшкодування шкоди потерпілому складає 289 310,00 грн з яких шкода пов'язана з втратою годувальника - 241 200,00 грн, витрати на поховання - 48 110,00 грн.

Розмір відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою годувальника підтверджується Розрахунком від 16.02.2023, розмір відшкодування шкоди, пов'язаної із витратами на поховання також підтверджується Розрахунком від 16.02.2023. Факт перерахування коштів на користь представника потерпілої особи підтверджується платіжним дорученням № 823104 від 17.02.2023.

На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Регулювання діяльності та здійснення регламентних виплат МТСБУ здійснюються відповідно до розділу IV Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно з п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 даного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 38.2.1 ч. 2 ст. 38 вказаного Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з частиною 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Суд вважає, що, сплативши відшкодування потерпілому, МТСБУ набуло право зворотної вимоги в порядку регресу до винної особи, якою в даному випадку є відповідач, у розмірі виплаченого відшкодування в розмірі 289 310,00 грн відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України та статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Враховуючи, що відповідачем такі витрати позивачу в добровільному порядку до теперішнього часу не відшкодовані, позов є обґрунтованим та з відповідача на користь МТСБУ необхідно стягнути зазначені витрати.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 4 339,65 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-282ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 289 310,00 грн (двісті вісімдесят дев'ять тисяч триста десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 339,65 грн (чотири тисячі триста тридцять дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 36563939, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Денис ГРОНА

Попередній документ
129573477
Наступний документ
129573479
Інформація про рішення:
№ рішення: 129573478
№ справи: 205/13822/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.10.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.11.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2025 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська