Справа № 204/7633/25
Провадження № 1-кд/204/2/25
18 серпня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши доручення Обласного суду м. Брно (Чеська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Чечелівського районного суду міста Дніпра 16.07.2025 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Обласного суду м. Брно (Чеська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання ОСОБА_3 .
Згідно матеріалів доручення адресою проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , однак вказана територія є тимчасово окупованою територією України, у зв'язку з чим відсутня можливість направлення поштової кореспонденції за вказаною адресою.
З метою встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_3 судом направлено запити до Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України (Мінсоцполітики), ГУ ДМС у Донецькій області.
Відповідно до відповіді ГУ ДМС в Донецькій області, яка надійшла на адресу суду 30.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно інформації Міністерства соціальної політики, сім'ї та єдності України, яка надійшла на адресу суду 31.07.2025, згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 28.07.2025, інформація щодо ОСОБА_3 відсутня.
Для вручення судових документів ОСОБА_4 викликався до суду на 18.08.2025 об 11:30 шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно сайту Чечелівського районного суду міста Дніпра користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.
До суду 18.08.2025 для вручення судових документів ОСОБА_4 не з'явився.
Таким чином, Чечелівським районним судом міста Дніпра були здійснені усі передбачені КПК України заходи для виклику ОСОБА_3 до суду з метою виконання доручення, які виявились безрезультатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.
Відповідно до вимог п. 6, 9, 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927 (далі - Інструкція), у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін'юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).
За потреби уточнення місця виконання запиту (доручення) Мін'юст звертається до компетентного органу України з метою встановлення місцезнаходження особи чи майна або вживає інших необхідних заходів. У разі неможливості встановити місце виконання запиту (доручення) Мін'юст повертає його органу, від якого надійшов запит (доручення), із поясненням причин.
Запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про вручення документів, допит осіб, проведення інших процесуальних дій у кримінальній справі виконується в Україні відповідно до Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених міжнародним договором України, на підставі якого складено такий запит (доручення).
На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання запиту (доручення) суд України може вчиняти процесуальні дії із застосуванням права (процесуального закону) іноземної держави або у певний спосіб, зазначений у запиті (дорученні), якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку,- у разі одержання разом із дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.
Згідно з п. 17 Інструкції, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.
Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що були вжиті усі передбачені КПК України заходи для виклику ОСОБА_3 до суду з метою вручення документів, однак виконати судове доручення не виявилось можливим, у зв'язку з чим доручення належить повернути без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 545, 558, 564 КПК України, суд
Повернути без виконання доручення Обласного суду м. Брно (Чеська Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з неможливістю його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1