справа № 208/9757/25
провадження № 2/208/4164/25
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
01 серпня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області із позовною заявою до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У своєму позові позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду м міста Кам'янського Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Незалежності, 11), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання 08 вересня 2025 року на 14.45 годин, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта