печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36586/25-к
05 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву підозрюваного - ОСОБА_3 про проведення засідання за клопотанням Прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000001143 від 29.12.2023 року, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -
Прокурор першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000001143 від 29.12.2023 року.
05.08.2025 року на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва від підозрюваного - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить розгляд клопотання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за його участю.
Дослідивши заяву про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми
Зважаючи на те, що розгляд клопотань про продовження запобіжного заходу здійснюється за обов'язкової участі підозрюваного, а останній не може прибути до суду на визначений час, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Судовий розгляд провадження за клопотанням Прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000001143 від 29.12.2023 року, проводити за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Провести судове засідання за клопотанням о 13 год. 00 хв. 05.08.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підозрюваному необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1