ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 752/8430/25
провадження № 2/753/8104/25
про закриття провадження в частині позовних вимог
"18" серпня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову про стягнення страхового відшкодування.
Керуючись ст.ст.174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 18.08.2025
Суддя Комаревцева Л.В.