Справа № 752/18675/25
Провадження № 1-кс/752/6533/25
13 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у кримінальному провадженні № 12025100070001359, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) з можливістю ознайомитися та здійснити вилучення (виїмку).
У судове засідання слідчий не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі та крім того зазначив про уточнення прохальну частину поданого клопотання в частині банківських рахунків, власниками яких є фізичні особи.
Також, при поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий просив розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, з метою унеможливлення зміни або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ. За таких обставин, у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Дане клопотання з урахування вимог п. 1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом у даному провадженні є Головне управління Національної поліції у м. Києві, що вбачається з наказу № 765 від 18.04.2023 р. про визначення місця розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУ НП у м. Києві.
Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначив, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100070001359 від 24.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) ОСОБА_5 , щодо заволодіння групою осіб грошовими коштами підприємства під час воєнного стану, з використанням електронно - обчислювальної техніки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) отримує послуги бухгалтерії, та послуги документообігу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) здійснює обслуговування кореспонденції, подання бухгалтерських звітів, бухгалтерський облік, а також здійснює підготовку платежів. Платежі здійснюються в банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_3 через браузер. Є два ключі в банк: один на вхід, інший на підписання самого платежу. Бухгалтер набирає платежі, а директор підписує.
22.05.2025 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) надійшов лист начебто від ІНФОРМАЦІЯ_19 , який містив файл у форматі (.pdf). Вказаний лист був надісланий ОСОБА_6 (Менеджер з адміністративної діяльності) бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » для оцінки листа. Бухгалтер ОСОБА_7 скачала файл, після чого відкрила його. Зрозумівши що файл не справжній, було здійснено запит до ай-ті служби про перевірку серверу на віруси. Перевіркою не було виявлено будь яких вірусів.
23.05.2025 бухгалтер ОСОБА_7 в обідній час набрала платежі, та після чого побачила, що сервер завис. Після перезавантаження серверу бухгалтер зайшла в клієнт банк для набору ще одного платежу і побачила, що на рахунку № НОМЕР_47 відсутні грошові кошти на загальну суму 2 851 158,00 грн.. В клієнт банку остання побачила що були здійснені платежі на ФОП. Всі платежі були здійснені не директором підприємства.
В подальшому було встановлено, що файл від нібито податкової служби встановив на сервер програму для віддаленого доступу. Програма була саморобна і тому не ідентифікувалась як вірус. Судячи з видаленої історії в браузері було встановлено, що невстановлені особи отримали доступ до серверу, віддалено спостерігали за комп'ютером і в подальшому здійснили платежі та видалили історію своїх дій з браузера.
Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) від незаконних дій невстановлених осіб зазнала збитків на загальну суму 2 851 158,00 грн.
В ході виконання доручення співробітниками ДСР НП України оперативно - розвідувальним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетні наступні особи: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_21 РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_22 РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_23 РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_24 РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_25 РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_26 РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_27 РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_28 РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_29 РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_30 РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_31 РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_32 РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_33 РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_34 РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_35 РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_36 РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_37 РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_38 РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_39 РНОКПП НОМЕР_36 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_40 РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_41 РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_42 РНОКПП НОМЕР_39 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_43 РНОКПП НОМЕР_40 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_44 РНОКПП НОМЕР_41 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_45 РНОКПП НОМЕР_42 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_46 РНОКПП НОМЕР_43 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_47 РНОКПП НОМЕР_44 , які для легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом використовували банківські картки та розрахункові рахунки відкриті в наступних банківських установах: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ).
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у отриманні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ).
Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Також враховуючи ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
За вказаних у клопотанні обставин, з урахуванням даних, що містяться у додатках до клопотання та у заяві про уточнення прохальної частини, слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію з відкриття та використання рахунків, й у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до нього тощо.
Суд вважає доведеним, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використанні для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.
Отже, втручання відбувається згідно із законом та переслідує законну мету.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, оскільки законодавець визначив конкретний процесуальний спосіб, у який можна отримати доступ до документів (ст. ст. 159-165 КПК України).
Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_36 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення в копіях, які знаходяться у володінні:
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_38 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_40 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП НОМЕР_33 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_23 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_19 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП НОМЕР_45 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_46 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП НОМЕР_39 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП НОМЕР_42 .
- АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_59 , РНОКПП НОМЕР_31 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_25 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП НОМЕР_35 .
- АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:
ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_19 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:
ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_60 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_61 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_62 , РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_63 , РНОКПП НОМЕР_41 ; ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_64 , РНОКПП НОМЕР_44 .
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , а саме:
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_65 , РНОКПП НОМЕР_36 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1