Рішення від 18.08.2025 по справі 710/805/25

Справа № 710/805/25 Провадження № 2/710/490/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого- судді - Cивокінь С.С.,

секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

04.06.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 126706,55 грн, за кредитним договором А32ССТ155101146883 від 30.06.2021.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2021 уклав з відповідачем кредитний договір А32ССТ155101146883, щодо надання кредиту в розмірі 100000,00 грн строком на 29 місяців (до 29.11.2023) зі сплатою відсотків у розмірі 50,00 щорічно та комісії 0,00 грн. Відповідач має заборгованість станом на 04.06.2025 в розмірі 126706,55 грн. Зокрема 77749,03 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 48957,52 грн - загальний залишок заборгованості за відсотками. Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До позовної заяви було додано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечував.

Відповідач до суду не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 13.06.2025, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цієї цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 18.08.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка була належно повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, зустрічного позову не пред'являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.02.2022 Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності - 64.19 - інші види грошового посередництва (а.с.14, зворот- 15).

Згідно витягу з Державного реєстру банків від 16.08.2021 №ДРБ-000007 Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ - БАНК» має чинну банківську ліцензію. Дата внесення до Державного реєстру банків - 30.10.1992. (а.с.16).

Відповідно до змісту анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку від 25.10.2019, яка підписана сторонами: Тумашевич Крістіною, та представником АТ «АКЦЕНТ - БАНК», «дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, і тарифами, правилами користування основними умовами обслуговування і кредитування розташованими в рекламному буклеті, складають між мною та банком про надання банківських послуг. Я ознайомилася з договором про надання банківських послуг до його укладення і згідна з його умовами, примірник договору про надання банківських послуг згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту: www. a-bank.com.ua» (а.с.7).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», підписаного Тумашевич Крістіною 30.06.2021, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача зазначені: тип кредиту- беззалоговий; сума/ліміт кредиту - 100000,00 грн; строк кредитування 24 місяців; мета кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом; процентна ставка: 50% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 160688,42 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 64,31. Порядок повернення кредиту - щомісячно, кількість місячних платежів - 24 (а.с.8 зворот).

Згідно із заявою про надання послуги «Швидка готівка» № А32ССТ155101146883 від 30.06.2021 ОСОБА_1 просила надати в АТ «А-Банк» кредит на таких умовах: вид кредиту - послуга «Швидка готівка», тип кредиту - строковий, мета отримання - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту - 100000,00 грн; строк кредиту - 24 місяців (з 30.06.2021 по 29.09.2023 включно), процентна ставка (фіксована) - 50% на рік; розмір щомісячного платежу 6695,35 грн. Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235210772768. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту та відсотків (загальна вартість кредиту) становить 160688,42 грн. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 (а.с.9 зворот).

Крім того, відповідач підтвердив свою згоду на те, що Заява про надання послуг «Швидка готівка» разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується електронним підписом відповідача у заяві (а.с.9).

Випискою по кредиту, за період з 30.06.2021-03.06.2025, підтверджується факт користування кредитними коштами, які були видані ОСОБА_1 (а.с.12-13)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № А32ССТ155101146883 від 2021-06-30 укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 станом на 04.06.2025 сума боргу становить 126706,55 грн. Із яких: 77749,03 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 48957,52 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. (а.с.10-11).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що АТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит /встановив кредитний ліміт/ у розмірі, відповідно до умов договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому, свої зобов'язання не виконав.

З боку позичальника не спростовано факт відсутності заборгованості, про яку заявлено Банком у позовній заяві.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст.1055 ЦК України).

За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно зі ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Надавши оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідач прийняв всі права та обов'язки, встановлені у Договорі та зобов'язався їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме: користуючись кредитними коштами, що підтверджується матеріалами справи (зокрема розрахунком заборгованості), він фактично висловив свою згоду з формою договору та його умовами.

Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання за договором не виконував, чим допустив заборгованість перед позивачем.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування.

Натомість, доказів погашення заборгованості за кредитом відповідач не надав, а відтак позовна вимога щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості у розмірі 126706,55 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 208,526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, .ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080), заборгованість за кредитним договором А32ССТ155101146883 від 30.06.2021, в сумі 126706,55 грн (сто двадцять шість тисяч сімсот шість гривень 55 копійок) із яких: 77749,03 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 48957,52 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080), судовий збір у розмірі 2422,4 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь

Попередній документ
129572077
Наступний документ
129572079
Інформація про рішення:
№ рішення: 129572078
№ справи: 710/805/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.06.2025 13:20 Шполянський районний суд Черкаської області
18.08.2025 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області