Справа № 712/11024/25
Провадження № 3/712/3207/25
15 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є курсантом відділу центру базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдатом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 грудня 2024 року № 1345-ОС ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Наказом начальника Головного центру від 17 липня 2025 року № 1081-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби) та сержантського складу» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що зарахований на підготовку з 17 липня 2025 року по 02 вересня 2025 року за програмою базової загальновійськової підготовки (1,5 місяця), відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 09 липня 2025 року № 1813-ВВ, до п'ятого навчального взводу першої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту.
3 17.07.2025 року солдат ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у «Черкаському госпіталі Ветеранів Війни» та був виписаний за порушення режиму 9 серпня 2025 року 09.08.2025 року близько 16:00 год. солдат ОСОБА_1 , прибув до Головного центру з ознаками алкогольного сп'яніння.
Проведення первинного медичного огляду здійснив черговий лікар відділу охорони здоров'я, після чого вищевказаний військовослужбовець у супроводі заступника командира другого навчального взводу першої навчальної роти старшини П статті ОСОБА_2 був направлений для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».
В ході медичного огляду встановлено, що військовослужбовець перебуває в стані алкогольного сп'яніння (висновок № 768).
Внаслідок таких дій складено протокол серія ЧПЦ № 232839 про адміністративне правопорушення від 13.08.2025.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив розстрочити виплату штрафу на 3 місяці у зв'язку з неможливістю сплати всієї суми одночасно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані вчинена в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 12.08.2025, даними з протоколу серія ЧПЦ № 232839 про адміністративне правопорушення від 13.08.2025, витягом з наказу «Про особовий склад» №1345-ОС від 12.12.2024, витягом з наказу «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби) та сержантського складу» №1081-ОД від 17.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2025, рапортом командира першої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту майора ОСОБА_3 , висновком №768 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 09.08.2025.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов'язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
Щодо питання розстрочки сплати штрафу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 3 (три) місяці рівними частинами.
Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження»,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2025 у справі № 712/11024/25 задовольнити.
Розстрочити на 3 (три) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.08.2025 у справі № 712/11024/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 5666,67 грн. (п'ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 коп. щомісячно протягом 3 (трьох) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька