ЄУ № 712/11066/25
Провадження №3/712/3218/25
15 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративні матеріали, якій надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є слухачем тимчасового навчального пункту, сержанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, КУпАП,
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23 травня 2025 року №699-ОС ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Під час перевірки наявності особового складу в місцях проживання черговим навчальної роти штаб-старшиною ОСОБА_2 , виявлено курсантів третього навчального взводу тимчасового навчального пункту безпілотних авіаційних систем, сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. У відділі охорони здоров'я 01.07.25 близько 23 год 30 хв було проведено первинний огляд вищевказаного військовослужбовця, після чого його було направлено до Черкаського наркологічного диспансеру для освідчення. Згідно висновку №156 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.25 сержанту ОСОБА_1 встановлено діагноз "стан алкогольного сп'яніння" 1.7 %.
Крім того, 18 липня 2025 року близько 16 год. 00 хв. після виписки за порушення режиму з «Черкаська міська інфекційна лікарня» (ТІС) виявлено курсанта третього навчального взводу роти тимчасового навчального пункту підготовки військовослужбовців за призовом під час мобілізації для підрозділів безпілотних авіаційних систем сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. Проведення первинного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв здійснив черговий фельдшер молодший сержант ОСОБА_3 , після чого сержанта ОСОБА_1 у супроводі було направлено для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Згідно висновку №721 щодо результатів медичного огляду 3 метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.25 сержанту ОСОБА_1 встановлено діагноз "стан алкогольного сп'яніння" 2.5%.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.17220 КУпАП, а самепоява на території військової частини в нетверезому стані вчинена в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями від 19.07.2025 та 03.07.2025, зазначеними у протоколі, даними з протоколів ЧПЦ № 232827 про військове адміністративне правопорушення від 21.07.2025 та ЧПЦ № 232814 про військове адміністративне правопорушення від 04.07.2025, рапортом заступника командира навчальної роти тимчасового навчального пункту для підрозділів безпілотних авіаційних систем з марально-психологічного забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_4 , витягом з наказу «Про особовий склад» №669-ОС від 24.05.2025, витягом з наказу №865-ОД від 09.06.2025, висновком №158 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 02.07.2025, висновком №721 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
ОСОБА_1 , як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов'язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька