Ухвала від 13.08.2025 по справі 697/2880/24

Справа № 697/2880/24

№ пров. 2-о/697/29/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо вирішення клопотання про витребування доказів

13.08.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Деревенського І.І.,

за участю: присяжних - Туз Т.М., Шайди А.М.

секретаря судового засідання - Задорожнього К.О.

представника заявника - адвоката Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області клопотання представника заявника адвоката Хорошун О.В. про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, заінтересовані особи: Ржищівська міська рада Київської області, Канівський відділ ДРАЦС у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлою.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Представник заявника - адвокат Хорошун О.В. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Ржищівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги, Ржищівської міської лікарні, Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня», Обухівської центральної районної лікарні та Медвинської дільничої лікарні інформацію чи зверталася громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ведмедівка, Миронівського району, Київської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , за медичною допомогою у вищевказані медичні заклади у період часу з січня 2018 року по даний час.

Представник заінтересованої особи: Ржищівської міська рада Київської області, у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі просить проводити розгляд справи за наявними матеріалами.

Представник заінтересованої особи: Канівського відділу ДРАЦС у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо завлених вимог покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати представник позивача, самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об'єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Ржищівського міського центру первинної медико-санітарної допомоги, Ржищівської міської лікарні, Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня», Обухівської центральної районної лікарні та Медвинської дільничої лікарні інформацію:

- чи зверталася громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ведмедівка, Миронівського району, Київської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , за медичною допомогою у вищевказані медичні заклади у період часу з січня 2018 року по даний час.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, заінтересовані особи: Ржищівська міська рада Київської області, Канівський відділ ДРАЦС у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою до 11 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв..

Копію ухвали направити для виконання Ржищівському міському центру первинної медико-санітарної допомоги, Ржищівській міській лікарні, Комунальному некомерційному підприємству Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня», Обухівської центральної районної лікарні та Медвинської дільничої лікарні, сторонам - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. І. Деревенський

Присяжні : Т.М. Туз

А.М. Шайда

Попередній документ
129571802
Наступний документ
129571804
Інформація про рішення:
№ рішення: 129571803
№ справи: 697/2880/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: оголошення фізичної особи померлою
Розклад засідань:
23.01.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.02.2025 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.06.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.07.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.08.2025 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.09.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.10.2025 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області