Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2870/25
номер провадження 1-кс/695/903/25
15 серпня 2025 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025250370000678 від 22.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025250370000678 від 22.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.06.2025 в період дії воєнного стану в АДРЕСА_1 на території АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » водій вантажного автомобіля «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що мав реєстраційний номер 15008 НА здійснивши завантаження зерна кукурудзи 3-го класу врожаю 2024 року загальною масою 28 420 кг та надаючи послуги перевезення для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до місця розвантаження за адресою: АДРЕСА_2 не прибув, таким чином викрав вказаний вантаж, завдавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 284 200.00 грн.
Допитаний в якості свідка менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що товариство здійснює організацію закупівлі сільськогосподарської продукції з наступним продажем, згідно договору № 16-06/25 від 16.06.2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області зерно кукурудзи 3-го класу та здійснено оплату за частину товару 17.06.2025, що підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2025 на суму 3 991 210 грн. та товарно-транспортною накладною № 42 від 18.06.2025, за якою замовником (володільцем) 28420 кг зерна кукурудзи 3-го класу , що завантажене 18.06.2025 на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автомобіль «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 є товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
З метою здійснення перевезення даної кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 175 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом з ФОП ОСОБА_6 , на перевезення 28 420 кг кукурудзи сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області до м. Чорноморськ Одеської області.
ОСОБА_5 показав, що з даним перевізником працювали вперше та його підібрала довірена особа ОСОБА_7 в групах месенжера «Viber», де розміщуються оголошення перевізниками та ті відгукуються для перевезення вантажу.
У подальшому на заяву щодо перевезення 28 тон вантажу кукурудзи було переадресовано головному бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка отримала дані про автомобіль ФОП ОСОБА_6 , що здійснюватиме перевезення у вигляді копій правовстановлюючих документів на автомобіль, а саме - вантажний автомобіль «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 та внесла дані до товарно-транспортної накладної № 42 від 18.06.2025, з метою подальшого навантаження та перевезення кукурудзи.
Надалі на території АДРЕСА_1 АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приїхав вантажний автомобіль «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 і останній надав свій телефонний номер НОМЕР_4 .
Водію ОСОБА_8 було завантажено о 10 год. 40 хв. 18.06.2025 вказаний вище автомобіль та автомобіль виїхав з території АДРЕСА_1 АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.06.2025 року о 12:57 год. ОСОБА_5 - менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи належну довіреність, повідомив Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області, що вантаж не доїхав до місця призначення та водій не виходить на зв'язок.
Допитана свідок ОСОБА_9 , заправник-комірник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » показала, що о 10 год. 30 хв. 18.06.2025 в сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено завантаження автомобіля «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування особи, яка пред'явила посвідчення водія на ім'я ОСОБА_8 зерном кукурудзи 3-го класу масою 28 420 кг. Вантаж було відпущено для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний транспортний засіб полишив у зазначений час територію підприємства та поїхав в невідомому напрямку, вона добре запам'ятала водія, який був віком 50-60 років, середньої тіло будови, в чорній панамі, яка закривала практично все обличчя, тому його риси вона не роздивилася.
У ході здійснення розшукових заходів встановлено, що посвідчення водія на ім'я ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , яке надавалось при оформленні перевезення вказаного вантажу кукурудзи, згідно бази «Інформаційний портал національної поліції» значиться як втрачене в 2020 році. Натомість особа з анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має інше посвідчення водія серії НОМЕР_6 .
Тобто під час перевезення вантажу кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевізник ФОП ОСОБА_6 використав втрачені документи на ім'я водія ОСОБА_10 .
При здійсненні першочергового оперативного моніторингу мобільного телефону водія автомобіля ОСОБА_8 за номером НОМЕР_4 , зафіксовано його роботу 18.06.2025 і перебування в зоні роботи базових станції розміщених на території Полтавської області.
Під час перегляду камер системи відео спостереження «Безпечна Черкащина» та «Безпечна Полтавщина» на шляху руху від сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області до м. Гребінка Полтавської області (протяжністю орієнтовно 72 км.) встановлено рух автомобіля «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 , в період часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 50 хв.
Під час оперативних заходів, шляхом об'їзду територій підприємств м. Гребінка Полтавської області 24.06.2025 з камери відео-спостереження встановленої на приміщенні вагової за адресою АДРЕСА_4 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зафіксовано, що о 12 год. 47 хв. 18.06.2025, тобто через 2 години 20 хв. після виїзду з сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області, вантажний автомобіль «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 , через вагову заїздить на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в подальшому водій віком 50-60 років, середньої тіло будови, в чорній панамі, що закриває все обличчя та сонце захисних окулярах, шортах темних та синій футболці, розкриває тент автомобіля та на відео видно сипучий жовтий матеріал, схожий на кукурудзу, також мається відео де зафіксовано о 18 год. 05 хв. 18.06.2025 через вагову виїзд з території підприємства вказаного автомобіля, без накритого тенту ( зазначені обставини підтверджуються диском з камер відео спостереження території за адресою АДРЕСА_4 , протоколами їх по кадрового огляду від 24.06.2025).
Бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 показав, що близько 12 год. 40 хв. 18.06.2025 на територію підприємства, де він працює через вагову заїздив вантажний автомобіль «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 . Водій пояснив, що має домовленість на розвантаження вантажу - зерна кукурудзи на території підприємства та в нього не виникло жодних підозр, оскільки з приводу вказаного вантажу до нього телефонував знайомий - ОСОБА_12 та просив здійснити відвантаження даного зерна кукурудзи. В подальшому було здійснено відвантаження вказаного зерна та розміщено на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Маса зерна становила 28400 кг. Про здійснення відвантаження зерна було складено товарно-транспортну накладну № 1 від 18.06.2025.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 показав, що зранку 18.06.2025 до нього з телефонного номеру НОМЕР_4 ( як зазначалося раніше даним телефоном користувався водій автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий чоловік, який запропонував придбати зерно кукурудзи нижче ринкової, він вказав особі приїхати з товаром до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Гребінка Полтавської області. В подальшому він, домовившись із ОСОБА_11 про зважування та відвантаження зерна кукурудзи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та після зважування він зустрівся з водієм автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 біля вказаного підприємства і розрахувався за придбання зерна кукурудзи в розмірі 213 000 грн., при цьому походження придбаного зерна він не перевіряв, так само як документи особи у якої він придбав зерно.
Оглядом місця події 24.06.2025 АДРЕСА_4 - території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зафіксовано факт наявності 28 400 кг. зерна кукурудзи 3-го класу, яке було відвантажено 18.06.2025 зі слів бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_11 з вантажного автомобіля «Renault», що має реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 , зазначено зерно було передано на відповідальне зберігання директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 , яка також надала товарно-транспортну накладну на відвантаження в її підприємство за № 1 від 18.06.2025 від ФОП « ОСОБА_14 » замовнику « ОСОБА_15 », водієм ОСОБА_8 , що має посвідчення НОМЕР_5 зерна кукурудзи врожаю 2024 року вагою 28 400 кг.
Слід зазначити, що під час заповнення накладної, вказаної вище, на відвантаження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № 1 від 18.06.2025 будь-які коди ЄДРПОУ, що можуть ідентифікувати юридичні особі не зазначено.
24.06.2025 постановою слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом 28 400 кг. зерна кукурудзи, що знаходиться у складському приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та товарно-транспортної накладної за № 1 від 18.06.2025 ФОП « ОСОБА_14 », замовник « ОСОБА_15 », водій ОСОБА_8 , посвідчення НОМЕР_5 , на кукурудзу врожаю 2024 року вагою 28 400 кг.
Тобто під час навантаження о 10 год 30 хв 18.06.2025 в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території сел. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області зерна кукурудзи 3-го класу та під час завезення його через 2 год. 20 хв. о 12 год. 47 хв. 18.06.2025 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 встановлено, що особа в документах водія автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 та документах на зберігання, співпадають за виключенням однієї літери призвища «Шкурак» та встановлено повне співпадіння посвідчення водія НОМЕР_5 в документах на перевезення вантажу.
За вих. №31/31/7145-7090-2025 від ІНФОРМАЦІЯ_7 отримано відомості щодо реєстраційних даних вказаних транспортних засобів, зокрема:
-згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_8 вантажного автомобіля «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 останній належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. с. Дуліби Стрийський район Львівська область;
- згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 напівпричеп ОДАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_6 .
Крім того під час перегляду камер відео спостереження комплексної системи «Безпечна черкащина» встановлено, що 18.06.2025 року при заїзді в с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області крім вказаних реєстраційних номерних знаків на вказаному транспортному засобі використовувались наступні реєстраційні номерні знаки:
- вантажного автомобіля «Renault» - реєстраційний номер НОМЕР_10 ;
- напівпричеп - реєстраційний номер НОМЕР_11 .
Згідно відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_10 було встановлено, що власником вантажного автомобіля «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_10 номер кузова НОМЕР_12 є ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 ; власником напівпричіпу реєстраційний номер НОМЕР_11 є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_8 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 показав, що у травні 2025 року розмістив оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_13 » про продаж за 2800 доларів США автомобіля RENAULT PREMIUM н.з. НОМЕР_10 білого кольору так, як даним автомобілем він із березня 2022 року не користується. На початку червня 2025 року на його мобільний телефон ( НОМЕР_13 ) із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_14 зателефонував невідомий чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_20 та поцікавившись про вказаний автомобіль. Попросив його нікому його не продавати, оскільки він хоче придбати даний автомобіль для потреб військових у зоні ведення бойових дій. Він погодився і відповів, що чекатиме дзвінка. 04.06.2025 року близько 10:00 год. на його мобільний телефон із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_15 зателефонував чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_21 , та повідомив, що зараз знаходиться у м. Обухів і хотів би придбати автомобіль за який домовлялись для потреб військових. Він домовився про зустріч із вказаним чоловіком біля місцевої лікарні і близько 10:30 год. на зазначеному місці зустрівся із покупцем (чоловіком віком близько 50 років, середньої тілобудови, зросту близько 175 см., обличчя видовжене). Зустрівшись із чоловіком на ім'я ОСОБА_21 , він попрямував із ним до автомобіля RENAULT PREMIUM р.н. НОМЕР_10 та ОСОБА_21 , оглянувши автомобіль, забажав його придбати для потреб військових. За авто дав 2000 доларів США, він віддав покупцю технічний паспорт на даний автомобіль і повідомив покупця, що у баку даного автомобіля мається 100 л дизельного палива за яке потрібно доплатити кошти. Покупець повідомив, що готівки не має, але може перерахувати кошти на банківську картку і він надав покупцю реквізити своєї пенсійної картки ІНФОРМАЦІЯ_14 . Цього дня о 11:41 год. на його банківську картку від особи - ОСОБА_22 було зараховано 2000 грн. Покупець поїхав від нього на автомобілі RENAULT PREMIUM н.з. НОМЕР_10 .
В подальшому розшуковими заходами було встановлено, що власник напівпричіпу реєстраційний номер НОМЕР_11 є ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_8 , який 31.08.2016 року продав даний причіп по дорученню ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_15 , а той у свою чергу 02.08.2020 року передоручив користування даним причіпом ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_16 , який у 2021 році без оформлення будь-яких документів передав у користування ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_17 жителю АДРЕСА_9 (тел. НОМЕР_16 ), який в свою чергу у травні 2025 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_18 розмістив оголошення про продаж причіпу марки ОДАЗ 9370 1983 року виготовлення р.н. НОМЕР_11 . Приблизно на початку червня до нього з мобільного телефона НОМЕР_14 зателефонував невідомий чоловік і повідомив, що хоче придбати вказаний напівпричіп. Через декілька днів надійшов дзвінок з іншого номера НОМЕР_15 і невідомий чоловік сказав, що вже раніше телефонував і, що перебуває в с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області зустрівся і має намір з ним зустрітись для придбання напівпричепа. Вказаний чоловік мав прикмети: віком близько 50 років, середньої тілобудови, зросту близько 175 см., обличчя видовжене. Приїхав на автомобілі RENAULT PREMIUM білого кольору, говорив, що даний причіп буде використовуватись для потреб військових у зоні ведення бойових дій та продов його останньому. Покупець заплатив йому йому 1000 доларів США, приєднав даний причіп до автомобіля RENAULT PREMIUM та поїхав у невідомому напрямку.
Враховуючи викладене виникла необхіднісь на отримання трафіку телефонних з'єднань за період часу із 01.06.2025 року по 31.07.2025 року абонентських номерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв'язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення, оскільки отримана інформація може бути важливим доказом по справі, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , ( АДРЕСА_10 ).
Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.
Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході дізнання та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вона може бути використана як доказ в суді.
За цих підстав слідчий Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Представник мобільного оператора в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250370000678 від 22.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати слідчий та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи слідства , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаному абонентському номеру, відомості про який надано самою потерпілою та який використовувався при вчинення кримінального правопорушення.
Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та усесторонньому з'ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.
Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , начальнику відділу СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_34 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_35 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_36 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_37 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_38 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_39 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_40 , тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні:
-оператора мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » юридична адреса: АДРЕСА_11 , щодо абонентських номерів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
-оригіналів документів з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
-тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості;
-дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до базових станцій;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості абонентських номерів у період часу з 08 години 00 хвилин 01.06.2025 по 23 годину 00 хвилину 31.07.2025.
Зобов'язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » виготовити документ з вказаною інформацією на паперовому або електронному носії для подальшого її вилучення слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому відділення РЗСГСД СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_34 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_35 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_36 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_37 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_38 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_39 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_40 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 15.09.2025 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1