Справа № 551/623/19
18 серпня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Бараненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,
31 липня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну стягувача у виконавчому листі № 551/623/19 (боржник - ОСОБА_1 , стягувач - АТ «МЕГАБАНК»).
Зокрема, заявник просить замінити попереднього стягувача АТ «МЕГАБАНК» новим стягувачем ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», у зв'язку з переходом до останнього права грошової вимоги за договором про відступлення права вимоги.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Будучи належним чином повідомленими, учасники судового розгляду в засідання не з'явилися, заяв та клопотань не подавали, що розгляду справи не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 липня 2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» ( 61002, м. Харків, вулиця Алчевських, буд.30, номер рахунку для зарахування коштів № НОМЕР_2 у АТ « Мегабанк» МФО 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 1-205-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року, станом на 05.06.2019 року, в сумі 11645,20 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн.
29.08.2019 судом видано позивачу АТ «Мегабанк» виконавчий лист, який 26.02.2020 було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.33).
З результату пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчого провадження від 30.07.2025 вбачається, що після повернення виконавчого листа стягувачу, виконавче провадження повторно не відкривалося (а.с.34-35).
Разом з тим, 03.09.2024 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги (а.с.8-11).
У п. 1 зазначеного договору вказано, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, Зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (овердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Пункт 2 договору № GL1N426240 від 03.09.2024 визначає, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних в Основних договорах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо.
Відповідно до положень п. 4 договору № GL1N426240 від 03.09.2024, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 21723211,51 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.
Згідно платіжної інструкції № 66895 від 31.07.2024 на виконання умов договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» сплачено АТ «МЕГАБАНК» 23425777 грн. У призначенні платежу вказано, що оплата здійснена за лот GL1N426240, переможець ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», протокол GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 (а.с.12).
Відповідно до додатку №1 до договору № GL1N426240 від 03.09.2024, право грошової вимоги за кредитним договором № 1-205-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року (боржник ОСОБА_1 ) перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» ( а.с.13).
Разом з тим, 27.12.2024 між ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) було укладено договір № 1/12 про відступлення прав вимоги (а.с.16-17).
Відповідно до п. 1 зазначеного договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, Зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами), надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Права вимоги, що відступаються за цим Договором належать Первісному кредитору на підставі договору від 03.09.2024 року №GL1N426240 про відступлення прав вимоги, що укладений ним з попереднім кредитором Боржників - АТ «МЕГАБАНК», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, переможцем яких став Первісний кредитор.
Відповідно до положень додаткової угоди від 23.05.2025 до договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 22730000,00 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків Первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені у цьому Договорі. Оплата здійснюється з розстроченням платежу наступними частинами: 1) в строк до 31 грудня 2024 року включно має бути сплачений аванс в сумі 8030000 грн., 2) в строк до 31 серпня 2025 року включно має бути сплачений залишок суми в розмірі 14700000 грн. ( а.с.18).
Згідно платіжної інструкції № 1074 від 27.12.2024 ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новим кредитором) перераховано ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» 8030000 грн. авансу ( а.с.19).
Відповідно до додатку №1 до договору № 1/12 від 27.12.2024, право грошової вимоги за кредитним договором № 1-205-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року (боржник ОСОБА_1 ) перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (а.с.20).
Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У ч. 5 ст. 442 ЦПК України вказано, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік виконавчих документів, що підлягають примусовому виконанню. Їх можна поділити на дві групи:
а) «судові» - видані судами України, в тому числі на виконання судових рішень:
- виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;
- судові накази;
- ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;
б) «не судові» - видані іншими органами чи посадовими особами, як результат реалізації їх компетенції:
- виконавчі написи нотаріусів;
- посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;
- постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанови державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанови приватних виконавців про стягнення основної винагороди;
- постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
- рішення інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;
- рішення ЄСПЛ з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», а також рішення інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;
- рішення (постанови) суб'єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
Таким чином, виконавчий лист є різновидом виконавчого документа у розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За результатами дослідження та оцінки доказів у справі, суд вважає, що заявник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» отримав від попереднього кредитора ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», який в свою чергу правомірно отримав від АТ «МЕГАБАНК», всі права за кредитним договором № 1-205-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року (боржник ОСОБА_1 ).
Оскільки виконавчий лист повернуто попередньому стягувачу без виконання і повторно виконавче провадження не відкривалося, то суд вбачає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 442 України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі Шишацького районного суду Полтавської області від 29.08.2019 у справі № 551/623/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 1-205-850-2-18-Г від 05 січня 2018 року, стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап