Справа №536/1794/25
18 серпня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», про визнання нарахувань неправомірними та списання боргу за надані послуги,
29 липня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», про визнання нарахувань неправомірними та списання боргу за надані послуги.
Суддя, розглянувши матеріали позову, установила наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред'являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Із матеріалів справи убачається, що предметом позовної заяви у цій справі є зобов'язання, які випливають з надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_1 .
Таким чином, даний спір має розглядатись за правилами виключної підсудності з дотримання вимог статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, а також того, що як встановлено суддею, до даного спору застосовуються правила виключної підсудності, об'єкт нерухомості, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду Полтавської області, суддя вважає за необхідне передати дану справу до вказаного суду для розгляду по суті.
Керуючись статтями 30, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Матеріали справи № 536/1794/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», про визнання нарахувань неправомірними та списання боргу за надані послуги передати на розгляд до Крюківського районного суду Полтавської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
СуддяЖ. О. Баранська