Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2364/25
Провадження № 2-а/376/100/2025
"15" серпня 2025 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Ловінська С.С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського ОВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року, -
Позивач звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до Білоцерківського ОВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року.
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України у порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших відносин, крім випадків, коли розгляд справ здійснюється за іншими видами судочинства.(ст.ст.2,19,27-29 ЦПК). Критерієм відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору про право цивільне, по-друге, суб'єктний склад такого спору.
Відповідно до ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Враховуючи суб'єктний склад спору та характер спору, відповідно до ст.ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має розглядатись адміністративним судом.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства(ч.1.п.1ст.186 ЦПК).
Враховуючи викладене, суд вважає підставним відмовити у відкриті провадження у справі за позовом поданим в порядку Цивільного процесуального кодексу, оскільки спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.186, 353 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського ОВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року.
Ухвала набуває законної сили через 15 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя:Ловінська С. С.