вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
18 серпня 2025 року Справа №370/1692/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву адвоката Пелеха Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі № 370/1692/25,
15.08.2025 року до суду звернувся адвокат Пелех Володимир Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі № 370/1692/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі їх представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що по тексту рішення міститься описка у назві міста, в якому була народжена дитина ОСОБА_3 , а саме вказано «місто Київ», замість вірного «місто Кропивницький», тому просив виправити вказану описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі № 370/1692/25 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі їх представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кропивницький народилася ОСОБА_3 , при цьому у рішенні суду помилково вказано «місті Києві», що є опискою, яка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,
Заяву адвоката Пелеха Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі № 370/1692/25 - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі № 370/1692/25, а саме: по тексту рішення, де вказано місто, в якому була народжена дитина ОСОБА_3 , а саме «місто Київ», вважати вірним «місто Кропивницький».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.
Суддя Л.В. Білоцька