Справа № 369/6832/20
Провадження № 2/369/104/25
іменем України
12 червня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Скрипник О.Г.
за участю секретаря: Гребенюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, адвоката Строєва О.В. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування власністю та поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування власністю та поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В судове засідання сторони по справі не з'явилися , їхні представники направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, представник відповідача просив призначити судову оціночно -будівельну експертизу, витрати за яку покласти на сторони в рівних частинах, про що подав клопотання.
Представник позивача не заперечував щодо призначення судової оціночно - будівельної експертизи.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Строєва О.В. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи , задовольнити.
Призначити судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 ;
Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 без врахування, яке перераховане в зустрічному позові;
Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення №95 в будинку АДРЕСА_2 .
Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (04119, м. Київ, вул. Джонса Грета, буд.5), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, відповідно до ст. 364, 365 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторони у справі в рівних частинах.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Оксана СКРИПНИК