Справа №359/6416/25
Провадження №2-о/359/196/2025
18 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
за участю представника заінтересованої особи Осецької Н.О.,
розглядаючи в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні,
встановив:
2 червня 2025 року ОСОБА_1 подав до Бориспільського міськрайонного суду заяву (а.с.3-5), в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утриманні з 2010 року, визнати, що встановлений факт має значення для реалізації права ОСОБА_1 на відстрочку від мобілізації.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2008 року (а.с.8) вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 позбавлений батьківський прав. В такому випадку рішення суду про задоволення заяви ОСОБА_5 стосуватиметься прав та інтересів ОСОБА_4 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 як військовозобов'язаний перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначено в резолютивній частині заяви встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні потрібно заявнику для відстрочки від мобілізації.
З огляду на це суд висновує про те, що до участі у розгляді цивільної справи належить залучити ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованих осіб.
Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта