Справа №359/13923/24
Провадження №2/359/1444/2025
18 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю прокурора Шиленко Я.А.,
за участю представника відповідача Калька Д.О.,
здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури, діючої в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Золочівська сільська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
Бориспільська окружна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Бориспіль-ської РДА, звернулась до суду з вказаним позовом та просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Бориспільської РДА земельну ділянку площею 0,1458 га з кадастровим номером 3220881301:01:001:2235 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановлено, що представник відповідача Калько Д.О. не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Крім того, для правильного вирішення спору належить дослідити подані сторонами письмові докази. Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні.
Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом Бориспільської окружної прокуратури, діючої в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Золочівська сільська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець