Справа № 357/12466/25
1-в/357/520/25
18.08.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,
засуджена ОСОБА_3 ,
08.08.2025 року начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
14.09.2023 року ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу№1.
21.09.2023 року ОСОБА_3 роз'яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, про що свідчить відібрана підписка та пояснення.
За період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію з'являлася вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки виконувала належним чином.
В ході щоквартальної перевірки засуджених на предмет вчинення адміністративної відповідальності від 18.04.2024 року встановлено, що на ОСОБА_3 складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: за ст. 183 КУпАП від 02.01.2024 та за ст. 183 КУпАП від 14.01.2024 року.
28.05.2024 року з ОСОБА_3 проведено індувідуально-профілактичну бесіду за вчинення адміністративних правопорушень та повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання.
За період випробувального терміну із засудженою проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенної потреби «Матеріальне становище». Під час проведення заходів соціально-виховної роботи ОСОБА_3 проявила вмотивованість до позитивних змін.
На даний час закінчився іспитовий строк, а тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року затверджено угоду від 26.07.2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника.
ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконала покладені на неї обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов'язки, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 208.08.2025 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1