справа № 274/5675/25
провадження № 2-а/0274/71/25
Ухвала
про залишення позову без руху
18.08.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить скасувати постанову т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та СПА підполковника ОСОБА_2 №721 від 02.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП в розмірі 17000 грн.
Також просить поновити строк звернення до суду з позовом, враховуючи, що оскаржувану постанову отримав 12.12.2024, а адвоката йому призначено Центром з надання безоплатної вторинної допомоги - 18.12.2024 , яким позов підготовлено 23.12.2024 .
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Позивач реалізувала своє право на її оскарження, пред'явивши адміністративний позов до суду про скасування оскаржуваної постанови.
Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.
Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Що стосується підстав, на які посилається позивач в якості обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.
З дня винесення постанови минуло більше восьми місяців. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду за весь пропущений період належним чином не обґрунтовано. Поважність причин пропуску строку матеріали клопотання не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про залишення позову без руху.
Керуючись ст. 122, 123, 294 КАС України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк позовна заява підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Вдовиченко