Справа № 161/16606/25
Провадження № 1-кс/161/4834/25
про надання тимчасового доступу до речей і документів
18 серпня 2025 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
14 серпня 2025 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання слідчим з групи слідчих в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024032110000002 від 03 січня 2024 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, по об'єктах: «Нове будівництво укриття закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 (основний корпус), «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 », «Капітальний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4 », а саме: договорів підряду з усіма складеними додатковими угодами; актів приймання виконаних будівельних робіт; підсумкових відомостей ресурсів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; договірної ціни; платіжних доручень на оплату послуг ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акти приймання-передачі проектно-кошторисної документації; тендерної документації; договорів щодо надання послуг технічного та авторського нагляду з усіма складеними додатками в тому числі актами виконаних робіт; договорів укладених на надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації з усіма складеними додатками; проектно-кошторисна документація; документи, якими підтверджується погодження проектно-кошторисної документації та договірної ціни; акти обстеження об'єктів; документи, що підтверджують здачу в експлуатація об'єктів; вільні зразки підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; а також вилучення копій документів, а саме: посадові інструкції, наказів на призначення директора, бухгалтера, відповідальної особи за погодження цін ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Своє клопотання заступник начальника відділу СУ мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024032110000002 від 03 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 15 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
В судове засідання прокурор та заступник начальника відділу СУ не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що групі слідчих слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, по об'єктах: «Нове будівництво укриття закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 (основний корпус), «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 », «Капітальний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4 », а саме: договорів підряду з усіма складеними додатковими угодами; актів приймання виконаних будівельних робіт; підсумкових відомостей ресурсів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; договірної ціни; платіжних доручень на оплату послуг ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акти приймання-передачі проектно-кошторисної документації; тендерної документації; договорів щодо надання послуг технічного та авторського нагляду з усіма складеними додатками в тому числі актами виконаних робіт; договорів укладених на надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації з усіма складеними додатками; проектно-кошторисна документація; документи, якими підтверджується погодження проектно-кошторисної документації та договірної ціни; акти обстеження об'єктів; документи, що підтверджують здачу в експлуатація об'єктів; вільні зразки підпису директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; а також вилучення копій документів, а саме: посадові інструкції, наказів на призначення директора, бухгалтера, відповідальної особи за погодження цін ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 18 жовтня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1