Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/4555/24
Номер провадження: 2-п/511/20/25
"18" серпня 2025 р. Суддґя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У липні 2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої ОСОБА_1 просить заочне Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2025 року по справі №511/4555/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з заявою про скасування заочного рішення подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
В заяві ОСОБА_1 зазначила, що про винесення заочного Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2025 року вона дізналася від працівників банку, які повідомили про арешт коштів. Тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
У відповідності до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду та строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення , прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 15:00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак