ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 650/1212/25 Головуюча у першій інстанції Сікора О.О.
Провадження № 33/819/157/25 Доповідач в апеляційній інстанції Батрак В.В.
Категорія: запобіжні заходи
14 серпня 2025 року Херсонський апеляційний суд під головуванням судді Батрака В.В., за участю секретаря Іванцової Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 12 серпня 2025 року,
Постановою Херсонського апеляційного суду від 12.08.2025 року апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Онуфрійчук В.А. залишено без задоволення, а постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 10 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 12.08.2025 року, а саме у її вступній та резолютивній частині, невірно зазначено суд першої інстанції який виніс рішення. Так, замість «Великоолександрівського районного суду Херсонської області», помилково зазначений «Херсонський міський суд Херсонської області», який необхідно змінити.
Таким чином, вищезазначене є опискою, яка підлягає виправленню, а її виправлення не змінює суті ухвали Херсонського апеляційного суду від 12.08.2025 року стосовно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283, 304 КУпАП, суд
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 12.08.2025 року, якою апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Онуфрійчук В.А. залишено без задоволення, а постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 10 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. - без змін, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частині «Великоолександрівського районного суду Херсонської області» замість помилково зазначеного «Херсонського міського суду Херсонської області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ В.В.БАТРАК