Справа № 750/7900/25
Провадження № 3/750/2942/25
15 серпня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч. 3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу встановлено, що 07.06.2025 о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 протягом строку дії ТЗП стосовно кривдника серії АА №496253, винесено 05.06.2025 стосовно нього, порушив заборону в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як правопорушення вчинене повторно протягом року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.
Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.
Так, в графі протоколу «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» міститься запис «ч.1 ст. 173-8 КУпАП від 09.05.2025», проте доказів на підтвердження даного факту до протоколу не додано. Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти правильне рішення по справі, зокрема, врахувати особу порушника, перевірити правильність кваліфікації його дій.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя
Повернути адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова