Справа № 493/1374/25
Провадження № 3/493/525/25
18 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Балтського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року по справі № 493/1374/25 відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Проте в резолютивній частині постанови була виявлена описка, а саме помилково зазначено «Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2 ».
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу серії ЕПР1 №398712 від 21.07.2025, у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв'язку з чим судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови суду.
Таким чином, вважаю за доцільне виправити вказану описку, виключивши з резолютивної частини постанови Балтського районного суду Одеської області від 01.08.2025 п.3, а саме, «Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Балтського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року у справі № 493/1374/25(провадження № 3/493/525/25), а саме, виключити п. 3 «Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.