Справа № 766/6137/25
н/п 2/766/9256/25
13 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Ухвалою від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.
З договору купівлі-продажу №4125 від 02.07.1998 року спірної квартири АДРЕСА_1 , вбачається, що вона належить на праві власності позивачу, відповідачу та ОСОБА_3 .
У порядку усунення недоліків за ухвалою суду позивач зазначила, що ОСОБА_3 син сторін за справою помер, на момент укладання договору купівлі-продажу був неповнолітньою особою, тому зазначення його в договорі мало місце формально.
Доказів на підтвердження смерті ОСОБА_3 суду позивачем не надано.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
З врахуванням предмету спору, обставини, що підлягають з'ясуванню при вирішенні спору, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 196, 259, 261, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2
Витребувати з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан