Справа № 577/4518/25
Провадження № 2-во/577/52/25
"18" серпня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Тихонової Надії Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі,-
Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Тихонова Н.О. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі, мотивуючи тим, що 04.08.2025 Конотопським міськрайонним судом Сумської області розглянуто заяву ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.08.2022 року по 09.05.2024 року в розмірі 11464, 90 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 242,24 грн. Однак, при подачі заяви до суду ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" було сплачено судовий збір на загальну суму 302 грн. 80 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 129238 від 12.09.2023 на суму 268,40 грн. та № 232720 від 01.04.2024 на суму 34,40 грн., вимога про стягнення зазначеної суми зазначена в заяві про видачу судового наказу, у зв'язку з чим просить виправити допущену помилку.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" подали заяву про видачу судового наказу в електронній формі через Електронний суд.
Судом встановлено, що при подачі заяви до суду ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" було сплачено судовий збір на загальну суму 302 грн. 80 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 129238 від 12.09.2023 на суму 268,40 грн. та № 232720 від 01.04.2024 на суму 34,40 грн.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., відповідно, судовий збір становить 302,80 грн. (0,1 * 3028).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, у даному випадку, за подання зазначеної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі: 302,80 грн. * 0,8 = 242,24 грн. грн., який підлягає стягненню з відповідача.
Стосовно решти надмірно сплаченого судового збору, у п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» з таким клопотання до суду не зверталося.
Керуючись ст. 173, 354 ЦПК України,-
У задоволенні заяви представника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Тихонової Надії Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.
СуддяІ. О. Рідзевська