Ухвала від 18.08.2025 по справі 336/3578/14-ц

Дата документу 18.08.2025 Справа № 336/3578/14-ц

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/3578/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Петренко Л.В.

Пр. № 22-ц/807/1321/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання за клопотанням представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (надалі - Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 20 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилині.

30 липня 2025 року від представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Ковалевського Є.В. до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилині, в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11285).

Уперіод з 07 липня 2025 року по 14 серпня 2025 року включно суддя - доповідач перебувала у щорічній відпустці

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Ковалевського Є.В. у цій справі.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Ковалевського Є.В., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича у розгляді цієї справи в судовому засіданні, яке призначене на 20 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилині приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться 20 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар

Попередній документ
129569812
Наступний документ
129569814
Інформація про рішення:
№ рішення: 129569813
№ справи: 336/3578/14-ц
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.11.2020 11:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2020 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2021 10:40 Запорізький апеляційний суд
31.03.2021 10:50 Запорізький апеляційний суд
21.04.2021 11:20 Запорізький апеляційний суд
28.05.2025 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
30.06.2025 08:25 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.07.2025 12:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.08.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд
02.09.2025 08:10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Кудінова Людмила Леонтіївна
позивач:
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
заінтересована особа:
ГУ ДПС у Запорізькій області
Кудінов Леонід Михайлович
Кудінова Людмила Леоніївна
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебіт плюс"
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
В.о. начальника Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцинян Меружан Оганесович
Товариство з обмеженою відповідальністю"УКРДЕПТ ПЛЮС"
представник відповідача:
Нінчук Худякова Олена Миколаївна
Нінчук-Худякова Олена Миколаївна
представник заінтересованої особи:
Яма Дмитро Миколайович
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
представник позивача:
Ковалевський Євген Володимирович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебіт плюс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебіт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА