Ухвала від 18.08.2025 по справі 681/664/25

Справа № 681/664/25

Провадження 2/681/473/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

"18" серпня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі 681/664/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 10.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.07.2025 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на подачу доказів та витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», зі змісту якого вбачається, що позивач не має змоги отримати потрібну інформацію.

Отже, у клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 01.10.2024 у сумі 12300 грн.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 84 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Матеріалами клопотання підтверджено причини, з яких не подано докази у встановлений законом строк та не заявлено відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів та слід задовольнити.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 01.10.2024 у сумі 12300 грн.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, в АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько

Попередній документ
129569783
Наступний документ
129569785
Інформація про рішення:
№ рішення: 129569784
№ справи: 681/664/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.12.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості