Справа № 676/4346/24
Номер провадження 2/676/3124/25
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
18 серпня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за зустрічним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
Третя особа: Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради ( майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область ) про визначення місця проживання дитини,-
Позивач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , Третя особа: Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що за час спільного проживання в шлюбі у Позивача та Відповіача народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 травня 2024 року рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між Позивачкою та Відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилась проживати разом з Відповідачем. Між подружжям була досягнута згода, що дівчинці доцільно залишитись за місцем проживання батька до закінчення навчального процесу. Після розірвання шлюбу колишнє подружжя продовжувало підтримувати відносини. Колишній чоловік приїзжав до ОСОБА_4 , але ОСОБА_2 ще гірше ображав та демонстрував зневагу по відношенню до Позивача. Проте останньою краплею стало те, що після чергового нападу агресії у колишнього чоловіка, ОСОБА_4 потрапила до лікарні, внаслідок фізичного насилля Відповідача. Зрозумівши, що спільне проживання неможливе, через те, що поведінка Відповідача є часто не контрольована та агресивна, Позивач остаточно прийняла рішення припинити відносини з колишнім чоловіком. Внаслідок чого Відповідач заборонив спілкуватись з донькою. Кожна зустріч з донькою стала випробуванням. Хоча сам Відповідач перебуває на військовій службі, не має можливості займатись вихованням доньки. Дівчинка фактично проживає зі своєю бабусею та тіткою, які і займаються її вихованням та доглядом. Що є не припустимим при тому, що мати може виконувати свої батьківські обов'язки, але цього не хоче батько. Позивачка немає жодних протипоказань щодо виховання дитини. Позивач жодним чином не самоусунулась від виховання доньки, навпаки намагалась врятувати сім'ю та терпіла до останнього поведінку Відповідача.
У зв'язку із чим просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання АДРЕСА_3 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем не було заявлено клопотань.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 27 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.