Ухвала від 18.08.2025 по справі 458/841/25

Справа № 458/841/25

2/458/354/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.08.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 30.07.2005 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської область, актовий запис №38.

Підставою звернення до суду з позовом є, на думку позивача, те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Після одруження проживали в житловому будинку батьків відповідача, що в АДРЕСА_3 . В шлюбі у них народилося двоє дітей, з яких на даний час одна дитина є неповнолітня. Під час проживання у шлюбі відносини між ними були добрими близько 5 років, однак зіпсувалися внаслідок того, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, через що у сім'ї часто почали виникати сварки та скандали в ході яких останній ображав її нецензурними словами, принижував її честь і гідність, бив її. Все це часто відбувалося у присутності дітей. Внаслідок цього у 2022 р., позивач змушена була покинути відповідача і почала з дітьми проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично з 2022 р. вони з відповідачем перестали спілкуватися, стали чужими один для одного. Позивач зрозуміла, що у них з чоловіком різні погляди на життя та життєві цінності. На даний час спільно не проживають близько трьох років, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Увесь цей час кожен із них фактично живе своїм особистим життям. За період окремого проживання позивач зрозуміла, що вони з відповідачем різні, як і їхні погляди на життя та життєві цінності, внаслідок цього не зможуть проживати однією сім'єю. На даний час у позивача відсутнє почуття любові та поваги до відповідача.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження у справі відсутні.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 02.09.2025 о 09 год. 45 хв. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Попередній документ
129569653
Наступний документ
129569655
Інформація про рішення:
№ рішення: 129569654
№ справи: 458/841/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.09.2025 09:45 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Сенів Богдан Антонович
позивач:
Сенів Тетяна Іванівна