Справа №463/7500/25
Провадження №4-с/463/24/25
про залишення скарги без розгляду
15 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б.
за участю секретаря с/з Козак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган виконавчої держаної виконавчої служби: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ел. пошта dvs_lychakiv@ukr.net адреса 79058, Львівська обл., м. Львів, проспект Чорновола, б. 39 ЄДРПОУ 35009358), Військова частина НОМЕР_2 . (адреса АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах (ел. пошта lv@vpzhr.gp.gov.ua адреса 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20; ЄДРПОУ 35009358), Міністерство оборони України (адреса 03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський,6; ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними дій державного виконавця скасування постанов про поновлення вчинення виконавчих дій та про залучення працівників органів внутрішніх справ і зобов'язання припинити порушення закону по виконавчому провадженню № НОМЕР_4 в порядку ст.ст. 447- 452 ЦПК України і ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", -
Скаржник звернувся до суду із скаргою про визнання протиправними дій державного виконавця скасування постанов про поновлення вчинення виконавчих дій та про залучення працівників органів внутрішніх справ і зобов'язання припинити порушення закону по виконавчому провадженню № НОМЕР_4 в порядку ст.ст. 447- 452 ЦПК України і ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".
До судового засідання від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, тому фіксування судового процесу 15.08.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву скаржника про залишення скарги без розгляду, подану до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе постановити ухвалу відповідно до вимог ст.260 ЦПК України, якою заяву задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси учасників справи (скаржника та заінтересованих осіб).
Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.247, ст. 257 ч.1 п.5, ст.260,261,354,355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган виконавчої держаної виконавчої служби: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ел. пошта dvs_lychakiv@ukr.net адреса 79058, Львівська обл., м. Львів, проспект Чорновола, б. 39 ЄДРПОУ 35009358), Військова частина НОМЕР_2 . (адреса АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах (ел. пошта lv@vpzhr.gp.gov.ua адреса 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20; ЄДРПОУ 35009358), Міністерство оборони України (адреса 03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський,6; ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними дій державного виконавця скасування постанов про поновлення вчинення виконавчих дій та про залучення працівників органів внутрішніх справ і зобов'язання припинити порушення закону по виконавчому провадженню № НОМЕР_4 в порядку ст.ст. 447- 452 ЦПК України і ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Білоус Ю. Б.