про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 684/394/25
Провадження № 2-а/684/14/2025
18 серпня 2025 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Тарадуду В.В., звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА №5372142 від 02 серпня 2025 року за ч.4 ст.126 КУпАП та закриття справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Виходячи з положень ст.ст. 257, 262 КАС України, враховуючи, що справа належить до категорії справ незначної складності, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та з урахуванням ст. 286 КАС України.
Крім цього, позивач у позовній заяві заявив клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього.
Оскільки, клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ст.80 КАС України, а докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для повного і всебічного з'ясування обставин справи, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування копії матеріалів справи, на підставі яких прийнято постанову серії ЕНА №5372142 від 02 серпня 2025 року за ч.4 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 286 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням вимог ст.286 КАС України судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26 серпня 2025 року о 14 год 30 хв в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, 31400), про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких прийнято постанову серії ЕНА №5372142 від 02 серпня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване у неавтоматичному режимі, за ч. 4 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та відеозаписи із нагрудних камер поліцейських.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, встановити відповідачу строк до 26 серпня 2025 року подати відзив на позовну заяву; копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Вимоги до змісту та форми відповіді на відзив на позовну заяву передбачено ст. 163 КАС України.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст.36,37,38 КАС України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України -www.st.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.