Справа 682/1978/25
Провадження № 3/682/753/2025
18 серпня 2025 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальнос ті ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ст. 123 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в.
15 липня 2025 р о 17 год 22 хв в с.Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Мічуріна, 27 водій ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Jog з державним номерним знаком НОМЕР_1 та здійснив проїзд залізничного переїзду на червоний сигнал світлофора. Здійснював маневр, для об'їзду пристроїв, для примусового зупинення транспортного засобу, а саме - шлагбаума, чим порушив п.20.2 ПДР.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адмінправопорушення.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №392520 від 15.07.2025р щодо порушення ОСОБА_1 п. 20.2 ПДР України; відеозаписом з місця події.
Відповідно до п. 20.2 Правил дорожнього руху України, під'їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов'язаний керуватися вказівками та сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками та дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
На підставі ст. 123 ч.1 КУпАП настає адміністративна відповідальність за порушення правил руху через залізничний переїзд, крім порушень, передбачених частинами другою і третьою цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення п.20.2 Правил дорожнього руху України і його винуватість у вчиненні вказаного порушення доведена в ході розгляду справи належними та допустимими доказами, а також особистим визнанням, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.123 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення ст. 123 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ст. 123 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.123 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (Отримувач ГУК у Хмельницькій обл/Нетiшин. мтг/21081100 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача(ЄРДПОУ) 37971775 Номер рахунку (IBAN)UA178999980313060106000022743 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції» + кримінал Код банку (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В.І.