Справа № 598/1429/25
провадження № 2/598/637/2025
"18" серпня 2025 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторони позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи Андрія Євгеновича про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, клопотання сторони відповідача представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Вароди Павла Борисовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля», -
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля».
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варода Павло Борисович звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 12 серпня 2025 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з його участю з використанням власних електронних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 . Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кукурудза Андрій Євгенович звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 13 серпня 2025 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з його участю з використанням власних електронних засобів. Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимоги ч.7 ст.11 «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що представники сторін не мають можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 10 годину 30 хвилин 19 серпня 2025 року, а у разі необхідностіінші судові засідання, проводити з участю представника позивача та представника відповідача адвоката Вароди Павла Борисовича в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суд,-
постановив :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи Андрія Євгеновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля».
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Вароди Павла Борисовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля».
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, до ОСОБА_2 , Збаразької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: громадська організація «Протидія корупції та моніторинг екології «Скеля», призначене на 10 годину 30 хвилин 19 серпня 2025 року та всі наступні судові засідання, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзи Андрія Євгеновича, представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Вароди Павла Борисовича, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудзу Андрія Євгеновича та представника відповідача - адвоката Вароду Павла Борисовича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухвала суду складена і підписана суддею 18 серпня 2025року.
Суддя Богдан Олещук