Справа № 466/7238/25
Провадження № 3/466/2396/25
14 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
гр. ОСОБА_1 15.12.2023 року близько 18:10год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. Мазепи, 20 в м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: тушка качина 1шт., шашлик з лопатки в/у Традиція 1шт. загальною вартістю 959,62грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, гр. ОСОБА_1 14.12.2023 року близько 16:00год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. Мазепи, 20 в м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: тушка качина 1шт. вартістю 352,04грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Окрім того, гр. ОСОБА_1 15.12.2023 року близько 19:05год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. Мазепи, 20 в м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: тушка качина 1шт., форель філе шматок 3шт., сьомга філе шматок 1шт. загальною вартістю 1009,70грн. без ПДВ, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді. Згідно письмових пояснень, свою вину визнав. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД №478698 від 29.07.2025 року, Серія ВАД №478697 від 29.07.2025 року, Серія ВАД №477326 від 29.07.2025 року, ухвалою суду від 06.05.2025 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
А тому, строк накладення адміністративного стягнення слід рахувати з дня виявлення правопорушення - ухвалою суду від 06.05.2025 року, а отже такий не минув.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 , ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ст. 51 ч. 1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) в доход держави;
за ст. 51 ч. 2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в доход держави.
Згідно ст. 36 КУпАП - призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя О. І. Ковальчук