Справа № 333/7339/25
Провадження № 2-о/333/477/25
Іменем України
14 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та військового квитка, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та військового квитка, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Варнавській Л.О.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ЦПК України зазначена заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177, 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Відповідно до ст.ст.293-294 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України визначено, що Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки предмет заяви є встановлення факту належності особі військового квитка, що підпадає під заборону ч.3 ст.315 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження, а відтак у відкритті провадження в цій частині заяви слід відмовити.
З наведених вище підстав, суд вважає, що заяву в частині встановлення факту належності трудової книжки необхідно прийняти до розгляду, відкрити окреме провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд
Відмовити заявнику ОСОБА_1 у відкритті окреме провадження у справі в частині вимог щодо встановлення факту належності військового квитка.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 11-30 годину 23.10.2025 року з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копії заяви та доданих до неї документів.
Встановити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснення на заяву. Зобов'язати заінтересованих осіб одночасно з наданням до суду пояснення надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз'яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання ними пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити вимоги заяви за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська