Справа № 308/10852/25
про повернення судового збору
15 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана заява про повернення судового збору.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернуто позивачці.
За подання позову було сплачено 1 211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5К2Н-В5ВА-РС3А-9В92 від 30.07.2025.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема, у повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки за подання позову сплачений судовий збір, тоді як позовну заяву було повернуто, судовий збір слід повернути особі, яка його сплатила.
заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №5К2Н-В5ВА-РС3А-9В92 від 30.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Данко В.Й.