Справа № 344/3458/25
Провадження № 2-с/344/55/25
14 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (правонаступника боржника) про скасування судового наказу від 26.03.2025 року у справі №344/3458/25 за заявою ТзОВ “Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 18 443,04 грн.,
ОСОБА_1 (правонаступника боржника) звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 26.03.2025 року у справі №344/3458/25 за заявою ТзОВ “Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 18 443,04 грн.
Заявник у заяві зазначив, що Івано-Франківським міським судом 26.03.2025 року винесено судовий наказ , яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ “Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 18 443,04 грн. , однак боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки, про що долучив свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2025 року, його правонаступником є син ОСОБА_1 .
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу від 26.03.2025 року у справі №344/3458/25 за заявою ТзОВ “Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 18 443,04 грн., слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Судовий наказ від 26.03.2025 року у справі №344/3458/25 за заявою ТзОВ “Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 18 443,04 грн., скасувати.
Роз'яснити стягувачу, ТзОВ “Прикарпатенерготрейд», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.