Ухвала від 14.08.2025 по справі 179/1664/24

справа № 179/1664/24

провадження № 1-р/179/2/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041470000041 від 12.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, 126-1 КК України, про роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024041470000041 від 12.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, 126-1 КК України, про роз'яснення рішення.

Розгляд заяви призначене на 25 серпня 2025 року о 13 годин 00 хвилин.

Відповідно до довідки ВП №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_2 переведений до Державної установи ""Божковської виправної колонії № 16"

Відповідно до ч. 1 ст. 336 1. КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення воєнного стану та ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі "Божковській виправній колонії № 16", з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведення судовогорозгляду, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання про роз'яснення рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення Державної установи "Божковської виправної колонії № 16".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення рішення, призначене на 25 серпня 2025 року о 13-00 годин провести в режимі відеоконференції Державною установою "Божковською виправною колонією № 16".

Доручити Державній установі "Божковській виправній колонії № 16" забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 25 серпня 2025 року об 13-00 годині.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі "Божковській виправній колонії № 16" здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи "Божковської виправної колонії № 16", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129567039
Наступний документ
129567041
Інформація про рішення:
№ рішення: 129567040
№ справи: 179/1664/24
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
12.09.2024 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.10.2024 12:45 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.11.2024 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2025 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
14.08.2025 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області